İçeriğe geç
Sevgili İnsan

Varoluş sorularına cevap arayışının sonuçları › Kesit

Felsefe ile kelamın farkı

“Her şey kullandığı referans, yani son referansa göre belirleniyor.”

Avcıoğlu, felsefe ile kelamın farkını bir örnekle anlatıyor: ikisi de aklın, rasyonel düşüncenin ve kıyasın bir bilgi imkânı olduğunu, doğru kullanılırsa insanı bilgiye ulaştırabileceğini kabul eder. Tek fark, akli faaliyetin sonucunun vahyin ve nübüvvetin bilgisiyle çelişmesi durumunda ortaya çıkar: kelamcılar vahyin bilgisini tercih eder ve akli delilin ona uygun olarak tevil edilmesini ister; filozoflar ise rasyonel düşünce ve mantıkla ulaşılan sonucun doğru kabul edilmesini, vahyin bilgisinin ona uygun yorumlanmasını ister. Her şeyin kullanılan son referansa göre belirlendiğini söylüyor.

Bu kesitte geçen sözcükler

Felsefe
Varoluş sorularına cevap ararken rasyonel düşünce ve mantığı, çoğunlukla klasik mantığı referans alan; bilgiye ve çözüme bu yolla ulaşma ilkesinden hareket eden alan.
Kelam
Aklı bir bilgi imkânı sayan ama akli faaliyetin sonucu vahyin ve nübüvvetin bilgisiyle çelişirse vahyin bilgisini tercih eden, akli delilin ona uygun olarak tevil edilmesini isteyen yaklaşım. Felsefeden tek farkı budur.
Tevil
Çelişen bir bilgi ya da delilin, kabul edilen asıl referansa uygun düşecek biçimde yorumlanması.